なかなか、ケバケバシイ「表紙」である。
【表紙の画像】
年金問題の「2000万円の報告書」が出て以来、各種の雑誌は似たり依ったり。それだけ一般市民は老後の資金額にオタオタしている。紛れもなく、当方もその中の人である。
雑誌代金、710円を投資した割には、既知の内容ばかり。立ち読みすればよかった。
一般的な年金受給者とはかけ離れた記事には？？である。
「65歳以降も働くべき？もうリタイアしていい？」p.55
サンプルの人の年金は、480万円（公的年金と企業年金の合計）、月40万円の年金。
こんな高額な年金を受給している人は、全年金受給者の何%だろう。手元にある資料では、こんな数字見たことない。ちなみに、日経新聞では、標準的な世帯の年金額を264万円としている。月額２２万円。（公的年金のみ「老後資金 取り崩しの公式」2018/10/27）なんだこの差額、企業年金が216万円もある（480万円-264万円）。480万円は週刊ダイヤモンドの愛読者層を意識した結果か？中小企業や公務員にはこのような年金は無い。一般庶民には夢の金額となっている。例の余裕のある生活の希望する年金額、３５万円を超えている。驚きの年金額の設定、あり得ない！！
超優秀と思われるダイヤモンドの社員・編集者でも、年金の新しい知見は困難か？、あるいは、出尽くしたか？
一応、確認事項として、「年金は繰り下げるべき？ そのまま受け取るべき？」
このタイトルに「繰下げするなら妻の基礎年金だけと覚えておこう」である。p.54
その理由は、「フル増額しても年間120万円の公的年金控除額の範囲に収まるからだ。早い話、妻の分だけなら繰り下げても税金が増えないということである。」
と、その理由を書いているが、この120万円が減額し100万円になるとの説もある。
そうなれば、妻の基礎年金もこの趣旨では、繰下げは無意味か？
やっぱり、65歳になれば基礎・厚生両方受給申請しようか？
