例の報告書ではなく、３年前の日経新聞の記事である。（H28/5/25）
こんなこと、保険の外交員をしていれば、３０年前以上からのセールストークだった。なんで自民党や麻生は認めないのか？？ 理解できない。
具体の記事を紹介すると
１、「東京都のAさん（66歳）は昨夏からマンション管理員として働いている。年金は夫婦で月20万円ほどあるが、賃貸マンションの家賃が10万円かかり、年金だけでは家計のやりくりが厳しかったからだ。手取り収入は週６日勤務で月13万円余り。『とりあえずお金の不安がなくなった。夫婦で老後を楽しみたい』とかたるAさんの表情は明るい。」
なお、Aさんは病気や介護用に1千万の貯金がある。
これは、実例だろうか？？総収入は月３３万円で家賃を除くと２３万円の生活費。年齢がすすみ健康寿命が尽きたら、どうなるの？？当方の場合、賃貸で年金月２０万円では絶対生活できない。持ち家だと慎ましい生活すれば、何とか生きていけるレベルとなる。
２、「都内に住むB子さん（66歳）は夫と30代の長男と3人暮らし。長男は精神障害があるが、毎月の生活は夫婦２人の年金２７万円で賄えている。～ 省略 ～ B子さんはモザイク画、夫は自然写真の趣味を楽しみ、夫婦で晩酌も欠かさないという。」
東京都と都内の微妙な表現に違いがあるが、都内で２７万円で生活できている。（B子さんは持ち家らしい）
年金が２７万円は、平均値よりも相当高い額となる。が、都内で持ち家（戸建てマンション？？）となれば、それ相当の税金を払うが、それでも大丈夫なようだ。
