証人喚問されても「刑事訴追の恐れがあるので...」この繰り返し。
「刑事訴追の恐れ」これって、自ら犯罪を犯した可能性があることを証言していることだろうか。
ともかく、肝心の「いつ・誰が・なぜ」の国民が一番知りたい項目が解明されない。
与党は、安倍首相・夫人・官邸の指示はなかったことが明確となり、喜ばしいとのこと。
大部分の国民の疑問を理解できない、与党には鉄槌を！！
森・加計問題の最近のブログ記事
産経がまた、分けの分からない記事を掲載している。
【2017.8.29 14:10】
http://www.sankei.com/affairs/news/170829/afr1708290029-n1.html
----------------
確かに、閉会中審査で加戸前愛媛県知事は、獣医師の必要性をアメリカや感染症の観点から主張していた。残念ながら、今治市に獣医学部を設置した場合、愛媛県の公務員獣医師が増えるとの確たる資料は何も語っていなかった。換言すれば、公務員獣医師の必要性を述べたに過ぎない。
現実的に四国の人口は流失しており、預貯金も大都会へ流れている。ということは、今治市に獣医師の養成機関を設置しても愛媛県の公務員獣医師が増える担保は何もない。加計学園へ百億円も融資するなら、愛媛県への公務員獣医師を確保するために使うのがベターである。５億円でもよい、給与や給付型の奨学金を貸与すれば、少しは愛媛県で勤務する人も増える可能性がある。それでも保証は無いが......。
国会予算を考える立場なら、既成の獣医学部の充実を図ったほうが、費用対効果から判断して税金の効果的な使い方であろう。そういう点では、愛媛県は太っ腹！！。羨ましい！！
今回の閉会審議会のポイントは、加計学園への忖度があったかどうかがポイントである。従って、加戸前愛媛県知事の主張は、別問題であり、取り上げる必要もない。農林水産省へ意見を述べるべきである。
そんな訳で、産経のポイントのズレた記事がまたまた、ネットで公開されたに過ぎない。
当方は、共産党の機関紙「赤旗」を読むつもりはない、同様に政府の機関紙「産経」・「読売」を読む意思もない。ところがネットのYahooのトップページにアクセスすると、「産経」・「読売」の記事が出て来る。これって、マスコミの偏向報道だろうか？？
以上です。
そのうち出て来ると思っていが、音声データが公開されたようだ。
https://mainichi.jp/articles/20170827/k00/00m/040/104000c
著述家の菅野完氏がネット上で公開している約４５分間の音声データで判明した。
とのこと。
財務省は今年２月、国会で佐川宣寿理財局長（当時）が「分割払いはこちらから積極的には説明していない」と答弁したが、事実と異なる可能性がある。
万が一、明らかな事実誤認があった場合、この方どうなるの？？ 録音データも財務省職員ではない、と主張を続けるでしょうね。結局、ビデオデータでもない限り認めないだろうな。認めた場合は、税務局長官の椅子はなくなるし、その後のキャリアは飛ぶから、死に物狂いで最後まで絶対認めないと推測する。
一部の人たちは、マスコミが安倍首相倒しの一翼を担っていると主張しているが、上記の情報はどう判断するか。
その２（以下 黄色の部分は下記ブログから抜粋）
http://hidehide333.blog.shinobi.jp/Date/201707/
「マスコミは首相官邸と加計学園に問題があるかのように報道していたが、憶測の域を越えず、国民に誤った認識を持たせた。」
憶測かな、内閣府の各職員、記憶・記録が無いと言っていた記録が、今治市の公文書から出てきている。のり弁のノリは完全に剥がれていないようだが、各マスコミによるとノリは透明状態。ブログ主は何をもって、この様な表記をするのだろう。この時点でこの内容は事実と違っている事になる。
「首相の加計学園への便宜は明白になかったと断定できた。」
観点の違い、安倍首相より首相を取巻く皆さんの「忖度」の問題である。こんな方が道徳教育を担当すると、どうなるだろう。道徳のマニュアルがあっても、「当方の解釈は○○■■▲▲となる」なんて、言うかもよ。
「食品会社が偽装をおこなうとそれなりの法律上のお咎めがある。マスコミがうそのニュース、一方的な偏った情報を流すことに規制や罰則はないのか。あってもほとんど機能していないのだろう。」
そうなんです、ですから、佐川宣寿氏（現 国税庁長官）・柳瀬唯夫氏（元首相秘書官）が国会であのような、
「取引記録は処分した」・「記憶の限り今治市職員とはあったことはありません」と述べた訳です。
お二方の国会答弁は、一方的な報道だろうか。何度も記載しているが、国民の８割方は、森友・加計学園問題は、説明が不十分と言っている訳だ。このブログ主、このデータも偏った報道と判断しているのかな？？
ブログ主の所属する都道府県はどちらだろう。公立学校教員の採用試験にも関係している旨の文言もあるが、面接試験にフィルターを入れないことを願うのみ。
当方にとって、教育問題はどうでもいい問題となっているが、チョット気になったのでメモ書きをした。
当サイトのアクセス分析すると、「教員志願者を刺激するコピー」という、語句に出くわした。気になったので、当方もこの語句で検索すると興味あるサイトが出現した。
【結論】こんな一方的な判断しかできない方が教員採用試験にかかわっていること自体が課題である。人を育てる教育に従事する人材登用にかかわる人物は、ニュートラルでなくちゃ。
【京都産業大 獣医学部設立断念の理由を発表】（公立学校の真実）
http://hidehide333.blog.shinobi.jp/Date/201707/
文面から推測するに元公立小中学校の関係者か、経験者か？
注目すべきは、岡山理科大学出身の先生が不満を語っていた。「マスコミは真実を知らせていない」等の下りである。この主張を探求した。当方も理科大出身の方を知っているが、皆さん尊敬すべき人物。学校・企業のトップとして頑張っている皆さんである。獣医学部設置とは関係ない皆さんを引っ張りだしているブログの記述に不可思議を持つ。
地方、あるいは海外で子女教育に従事している教員の皆さん（日本人学校派遣教員）は国会周辺のデモを知る方法はマスコミの報道しかない。マスコミが報道しなければ、デモの存在そのものも知る方法はなかったはず。
ブログの当事者は、「マスコミは偏狭報道をしている」と述べているが、この記述は事実を反映しているか。
★【事実】
国会前での反安倍政権へのデモはあった。
★【ブログの当時者の記述は主観である】
このデモの報道を「偏狭報道」と判断するのは？、何を根拠に判断するか、それを支持する材料のソースが見当たらない。よって、主観による記述と推測せざるを得ない。
教育関係者のブログにもソース元を記載せず、主観の内容が多々出現する。当サイトのBBSにもごく最近そのような投稿が多数あり、レッドカードを発行したことがある。（Main BBS等の投稿）
ネットの世界、○○論文じゃないので「私見を述べる場」として理解するのが妥当だろう。
よって、今回当方もこの点に沿って記述すると、森友・加計学園問題についていは、
マスコミによる客観的な報道は難しいであろう。視聴料を強制的に国民から徴収するNHKでさえ、森友・加計学園ついては、報道規制があると言われている。何を報道するかの時点で各社メディアのフィルターが掛かる。
となる。
確かにマスコミは国民をだましているといえる。この記述は一方的である。上記のとおり、公平なメジャーがないだけに、この判断は無謀そのもの。このような考えの方の教員OBがいると思うと今後の我が国の教育を憂う。こんな一方的な判断しかできない方が教員採用試験にかかわっていること自体が課題である。
★ということで、この元公立小中学校の関係者の主張はあくまでも、個人の意見であり、「マスコの偏向報道」がある、か否かは、判断する物差し無しと結論付けた。
なお、『加計学園に通う生徒たちはなにか悪いことをしたというのだろうか。 心が痛む。』
これには異論なし。問題は安倍政治が特区と称して血税を友人と共有している点である。その関係者本人の加計学園理事長がまったく、説明責任を果たしていない。日本のどこにいるやら、どこに雲隠れ？？やまし点がなければ国人の7から8割疑問に思っている獣医学部設置に説明をすべきでは。少なくとも愛媛県民・今治市民に対しての説明が必要と思われる。100億円も融資してもらってダンマリはないだろう。
当方にとって、教育問題はどうでもいい問題となっているが、チョット気になったのでメモ書きをした。
世論を反映した記事か？、トップ記事となっている。
詳細はオリジナルでご確認されたし。以上。
愛媛県の公務員獣医が日本獣医師会から退会している記事
産経新聞
http://www.sankei.com/politics/news/170821/plt1708210004-n1.html
公務員獣医師はどの地域でも不足しているらしい。そのため各自治体は給料を上げたり給付型の奨学金をだしたり、それでも絶対数は不足している。
ということは、公務員獣医師は多忙を極めていることが容易に想像できる。この状況に一矢報いたいのだろう。
しかし、日本獣医師会を退会してもデメリットは少ないと判断する。公務員だから職業・給料も保証されているし会費を納める必要がないのでかえって、メリットが大きいのだろう。
ただ、職能団体を離脱したばあい、その職能を向上する手立てが少なくなるように思うが、退会した愛媛の公務員獣医師はどうするのだろう。会員として意見を出し、組織の変革を選ばなかった、脱退という短絡的な皆さんが多いのだろうか。
このような愛媛県の公務員獣医師を侮辱するような記事はどうなんだろう。産経は再考すべし。まるで読売の前川氏の個人し好を記事にした件に似ている。
まあ、こんな記事より内閣府の関係者の記録無し・記憶無し、愛媛県職員・今治市職員に会ったことも「記憶無し」で対応している内閣府のあり方を記事にすべきだ。
例えば、東大名誉教授等の市民グループが佐川国税庁長官を罷免しようと署名運動で1万人が集まった。麻生大臣に対し、土地の処分の交渉記録を早期に廃棄したのは、公文書違反で訴え「罷免」を要求している。この1万人の記録、産経は知ってか知らずか、ダンマリの無視か？
産経は民意を掌握できず、記事の優先順位が理解できないらしい。
この見出しは日経の社説（H29/08/11)の一部である。自衛隊の日報問題で当事者の稲田氏の招致を拒んだ与党への痛烈な批判をしている。
社説では、「稲田氏不在では解明できない」とある。
素人が考えても当たり前、当事者を拒んだ与党は、真実の解明を望んでいないわけだ。これで幕引きとは、国民を馬鹿にしている。こんな与党はいらない。
昨日の 深層NEWS（BS日テレ22:00から）を、例によってひまだから見てしまった。
自民党からは、武見敬三・柳澤協ニ、野党から福山哲郎、学識者として日大の法学部教授で政治学が専門の岩淵氏の４氏が討論を行う。
自民党は、「稲田氏は大臣を辞退したので招致し説明を聞く必要無し」と主張、MCが日テレのアンケートを紹介する、65%がこの欠席に納得していない。この結果に武見氏
「今日の審議は自民党国対の判断である。結果審議は問題ないが今後は国民の反応が引き続き芳しくない場合は、国会招致の可能性もある」
ふ--ん、国民の７割は、「おかしい」と結論付けているが、自民党は国民の声に栓をしている。
大学教授は、今日は与党にとってダメージがあった。稲田氏の辞任式の晴れやかな笑顔は何を物語っているか？
それで思い出したのが、中谷元氏が防衛省を去るとき惜別の涙を流したことである。対象的な両者の違いは何だろう。あの時、稲田氏の上ずった声と笑顔が大変印象に残っている。「これでおしまい、やっと好きな服や装飾品がＯＫ」なんて思ったのだろうか。まさか、森友学園の裁判に復帰することはないでしょうね。
日報問題、PKO派遣は妥当だったか国会が検証するための第一級の資料となるが、PDCAで言えば、このチェックが抜かっている状態。北朝鮮のミサイルが４発、上空を飛ぶかもしれない。日本国の安全保障は大丈夫だろうか？？
さて、色々な事を加味した社説であるが、功労人事で国税庁長官となった、佐川宣寿氏についても記述している。慣例の就任記者会見を見送った「諸般の事情」について「ぜひ明確にしろ」とこちらも手厳しい。
佐川宣寿氏は森友学園へ国有地の払い下げの経緯で「土地売買の交渉記録は破棄した」と再三国会で述べた。これで、内閣府まで波及するのを完全に止めた。安倍首相は感謝したのだろう、ご栄転でこの事案に答えたわけだ。こんなずさんな人が国税庁長官で日本国は大丈夫だろうか？億という金が動いているのに関係記録なし、税金を湯水のごとく使っている。
ずさんついでに、国税庁のトップとして、個人番号で管理している国民の所得の記録も「破棄」すべし。
当方は、一円単位で在職老齢年金をカットされ続けられている。ブツブツブツ！
以上。
さて、どうなるのかねえ。指摘していた通り、柳瀬唯夫は愛媛県や今治市の担当者と会っていたことが判明。
中央官僚のエリートは、国会でＴＶ中継中でも、「記憶にある限り会っていません」よく言えるね。ある意味感心しました。
多分、この方そのうち加計学園の獣医学部設置の功労人事で愛媛県知事に推挙されるかもヨ、その前に今治市長かな？？、愛媛県・今治市 両地方団体とも、東京の方角に足を向けて寝る方はいないだろうね。
安倍首相の友達に忖度して獣医学部を作ろうとする、加計学園・愛媛県・今治市、へ血税を出すな！！
学部新設、面会後に動く首相秘書官、加計幹部に応対 8/10(木) 11:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170810-00000033-asahi-soci
加計学園 閉会中審査 記録ない、記憶もない２０回 逃げの答弁連発 毎日新聞2017年7月25日 東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20170725/ddm/041/100/213000c?inb=ys
結局、政府はマズイから、全ての書類も記録もついでに記憶も「無し」にしているのだろう。
産経新聞 閉会中審査 前川喜平氏「呼び出された時刻」が答弁のたび変遷 ２５日午前の答弁は...
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170725-00000511-san-pol&pos=2
あれあれ、安倍首相も加計学園申請を知った日を訂正しましたね。答弁の度に変遷しましたが、これには触れず。前川氏は、同日の5時間程のズレ、安倍氏は......。
産経新聞、内閣府の皆さんの「記憶にない」について触れないと、バランスに欠ける。柳瀬唯夫首相秘書官（当時）はTVで見る限り答弁前と答弁後の座席についているときの視点の定まらない眼球の動き、これって動揺しているときに見られる行動。
スクープ！ 加計疑惑 官邸で今治市と密会した"真犯人"は安倍首相の懐刀 特区申請前になぜ？〈週刊朝日〉
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170723-00000011-sasahi-pol
「実は、このとき面会したのは経産省出身の柳瀬唯夫首相秘書官（当時）。柳瀬氏は今治市の担当者ら少なくとも3人と会い、『希望に沿えるような方向で進んでいます』
という趣旨の話をしたと伝わっています」
